Заболевание сотрудников на протяжении отпуска – обстановка довольно распространенная. Как быть с отпуском при таких обстоятельствах, как переносятся дни отпуска, и в то время как этого делать не необходимо – рассказывается в данной заметке.

Совпадение сроков отпуска и болезни

Всякий бухгалтер и кадровик знает, что один и этот же срок не может быть уплачен двукратно. Поэтому исходя из этого появляется потребность переносить дни отпуска, если они совпали с днями больничного страницы. Обстановка при таких обстоятельствах может складываться по-различному:

1. Отпуск согласован, но незадолго до сотрудник заболел Так случается: отпуск по графику вот-вот начнется, а сотрудник заболевает. Как быть? В случае если отпускные еще не были начислены и уплачены, по согласованию с сотрудником отпуск возможно аннулировать либо перенести на иное время. Это в наивысшей степени простой случай. Не считая приказа об отмене отпуска и корректировки графика отпусков, ничего делать не придется.
   Обратиться к управлению прося о переносе отпуска сотрудник может устно, по телефону либо по email. В случае если заболевший не обращается прося об отмене либо переносе отпуска, отсутствуют причины откладывать оформление отпуска согласно с графиком, поскольку график отпусков является неукоснительным для выполнения и для работодателя, и для сотрудника.
   В то время как отпуск уже был уплачен в начале больничного страницы, и решено его перенести, отпускные нужно будет пересчитать и засчитать как уплату больничного после его представления либо как заработную плату.
   В этих обстоятельствах должны быть оформлены следующие документы:
   
   • обращение работника о переносе отпуска;
   • приказ в произвольной форме о переносе отпуска;
   • в графике отпусков заполняется графа «основание изменений».
2. Больничный лист открыт на протяжении отпуска Такая обстановка значительно чаще видится. В соотношении со ст. 24 ТК РФ отпуск должен быть продлен на количество суток больничного страницы. Так следует поступить, когда сотрудник не требует перенести остаток суток отпуска на иное время, т.е. по умолчанию. В табеле, наряду с этим, ставятся дни отпуска до болезни, затем он прерывается больничным страницей и возобновляется после его завершения. Продолжение отпуска при таких обстоятельствах не требует издания добавочных распоряжений и написания обращений. Произведенная уплата отпуска кроме того не требует корректировки.
   Но сотрудник в праве обратиться прося о переносе оставшихся суток отпуска на иное время. В случае если это случилось, нужно произвести пересчет отпускных оплат и издать приказ о переносе отпуска на базе письменного обращения работника и больничного страницы.
   

При

МВД Российской Федерации приготовило проект правок, которыми предусматривается создание подразделений собственной ведомственной защиты у ряда структур, в частности прокуратуры, СК и Суддепартамента при Верховном суде РФ. Подобающий документ расположен на федеральном интернет-портале проектов нормативно правовых юридических актов.
Правками к актуальному на текущий момент нормативному правовому положению разные государственные органы, не относящиеся к органам исполнительной власти, наделяются правом создания ведомственной защиты. Изменения коснутся законов "О прокурорской службе", ‎"О СК ", "О Судейском департаменте при ВС", который, со своей стороны, сумеет создавать ведомственную защиту для защиты судов, органов судейского сообщества, и вдобавок органов и учреждений судебного департамента.
Соответственно июльскому указу Главы Российской Федерации, предельная численность полицейских должна быть сокращена на 110 000 человек. Раньше МВД информировало, что в территориальных органах МВД на уровне субъектов Российской Федерации и подчиненных им учреждений сокращено 68 000 работников (8,4 % от общей численности), в частности более 43 000 – в учреждениях вневедомственной защиты милиции (35,6 % от их общей численности).
Свои функции на высвобожденных предметах МВД рассчитывало передать частным охранным агентствам, работникам государственного учреждения "Защита" либо службам безопасности самих защищаемых компаний. В будущем всякая компания самостоятельно избирала, как снабжать свою безопасность. Так, защитой 34 московских судов общей юрисдикции сейчас занимаются 140 работников "Казачьей стражи", учрежденной Войсковым казачьим обществом "Центральное казачье войско". Один час работы новых охранников оценивается в 205 рублей. (детальнее смотрите в "Право.ru" тут).
С текстом проекта ФЗ "О введении изменений в закон "О ведомственной защите" и другие законы РФ" тут.

Дело в отношении хозяина «1го республиканского банка» (ПРБ) Гагика Балаяна и его соучастниках о растрате свыше 1,8 миллиарда рублей этого банка передано в судебные органы, сказано в сообщении пресс-службы Генеральной прокуратуры Российской Федерации, по сообщению РИА Новости.

«Сейчас помощник генпрокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении практического хозяина ОАО «Первый Республиканский банк» Гагика Балаяна, председателя правления этого банка Олега Курбатова и генерального директора ООО «ЮбериБридж» Германа Зиматкина. Они обвиняются в осуществлении правонарушений, установленных ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата финансовых средств) и ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями)", — сказано в сообщении.
Согласно материалам уголовного дела, в апреле 2014 года Балаян с соучастниками в составе организованной группы украли 569 миллионов рублей, которыми владел банку. Расследование указывает, что Курбатов по указанию Балаяна заключил контракты о продаже недвижимого имущества банка на сумму более 757 млн рублей, об уступке прав (притязаний) с 2 организациями на сумму свыше 541,4 млн рублей. По итогам банку и заимодавцам был причинен вред более 1,8 миллиарда рублей.
Банк Российской Федерации отозвал разрешение на осуществление банковских операций у ОАО «Первый республиканский банк» в мае 2014 года. Согласно данным ЦБ, по степени активов ПРБ в то время занимал в банковской системе Российской Федерации 109-е место.

В апреле прошлого года законодатели разрешили юридическим лицам отказаться от круглой печати. Такая мера была призвана упростить деятельность бизнеса, но фактически послужила причиной к тщетным спорам и новым обременениям.
Исторически правовая наука наравне с балансом и уставом признавала круглую печать главными показателями юрлица. Согласно обычаям ее оттиск проставлялся на всех исходящих документах компаний – контрактах, квитанциях, актах и проч.
Апрельские тезисы
Со стартом экономических реформ ценность печати стала нивелироваться. В случае если еще в начале 90-х для изготовления круглой «резинки» требовалось особое разрешение полиции (в свое время создатель этого материала долго пробовал получить такую бумагу у хмурого старлея в отделении полиции по соседству), то сейчас ее возможно создать в любом салоне всего за час и, значительно чаще, без каких-либо удостоверяющих право документов. Цена услуги до недавнишнего времени составляла всего 100-200 рублей.
В Министерства экономики Российской Федерации пошли к выводу, что университет «круглой печати» в современном обществе стал рудиментарным, и внесли предложение исключить неукоснительное ее использование. закон , завизированный главой государства Российской Федерации 6 апреля 2015 года, разрешает компаниям отказаться от круглой печати, в частности, в адрес современных способов аутентификации.
«С продвижением современной техники и методик присутствие на документе печати не дает гарантию его подлинности. Право применять круглую печать сохраняется, и у хозяйственных обществ останется возможность создать любое количество печатей и штампов любых форм, расцветок и стадий защиты. Реализация данных предложений разрешит снизить затраты бизнесменов на изготавливание круглых печатей, что кроме того должно положительно отпечатлеться на позиции РФ в разделении «Регистрация учреждений» рейтинга «Ведение бизнеса», каждый год составляемого Мировым банком», – свидетельствовали госслужащие.
Этот же закон, вступивший ввиду 7 апреля, занёс правки об отмене неукоснительного употребления круглой печати в процессуальные кодексы и ряд других законов . Вместе с тем в экономическом учреждении отметили на потребность введения подобающих изменений в 80 других нормативно правовых актов, которые требуют от юрлиц неукоснительного проставки печати.
Эти замыслы до сих пор не осуществлены. Наровне с нежеланием госслужащих и самих участников рынка отказываться от сложившейся практики, новое «упрощение» породило много споров.
РАПСИ решило разобраться, где и как начальники организаций и сейчас должны применять пресловутую «резинку».
Бухгалтер, дорогой мой бухгалтер…

Бухгалтер

Самым либеральным учреждением оказалась налоговая служба. В ней признали, что де-юре печать не являлась неукоснительным реквизитом первичных учетных документов даже до принятия «апрельских» правок. Так как форму таких бумаг вправе определять сами организации. Основное, чтобы в них указывались название хозяйствующего субъекта, дата составления, должность, фамилия с инициалами и подпись ответственного официального лице, другие установленные реквизиты. «Отсутствие оттиска печати (печатей) компании (компаний) не является основанием для отказа в признании подобающих расходов в составе затрат по налогу на прибыль», – подчёркивается в письме, завизированном помощником начальника Федеральной налоговой службы Дмитрием Сатиным.
Но всецело отказаться от печати бухгалтерам не удастся. Например, никто не отменял применение ее для скрепления кассовых книг, книги учета доходов и затрат использующих «упрощенку», на декларациях по налогам и в других обстановках. Круглая печать кроме того является неукоснительным реквизитом ряда форм строгой отчетности, которые выдаются приобретателям либо клиентам вместо кассовых чеков (к примеру – туристической путевки). Оттиск «резинки» кроме того и сейчас обязан проставляться в трудовых брошюрах работников.
К тому же опыт говорит, что при оформлении пенсии госслужащие Пенсионного фонда Российской Федерации придираются практически к всякой помарке – отсутствие печати может, как минимум, затруднить, если не лишить бывших сотрудников заслуженного поощрения по старости.
«Компаниям, как и ранее, предпочтительнее ставить на документах печать, – рекомендует адвокат организации Acsour Вера Штефанук. – В первую очередь, кое-какие бланки документов до конца не поменяны, и в них заключается место для печати. Во-вторых, кое-какие органы могут не принять документы без печати. Будет предпочтительнее, в случае если организация заверит печатью документы, направляя их в инспекцию, – этим она оградит себя от лишних вопросов».
Корпоративный стандарт
С 7 апреля прошлого года сведения о присутствии печати должны прописываться в уставе. Другими словами страждущим отказаться от такого «обременения» юридическим лицам нужно будет внести в основной документ подобающие правки. Для этого потребуется созвать собрание, заверить его решение у нотариуса, заплатить государственную пошлину и т.д.
Споры появятся и в отношениях с агентами. Так, большая часть расспрошенных РАПСИ банков пока не сумело установить своего отношения к обязательности применения печати, мнения иных разделились. «Значительно чаще компании так же, как и прежде деятельно оперируют печатями, – свидетельствовали в пресс-службе «Балтинвестбанка». – Это нужно для оформления доверенностей, закладных и ряда иных документов. В случае если в уставе отмечено о присутствии у компании печати, то при открытии расчетного счета ее оттиск обязан поставляться в карточке с примерами подписи. В случае если такое притязания в уставе отсутствует, печать не неукоснительна».
Другие показали консервативный подход. «Наш банк требует проставки печати в карточке с примерами подписи при открытии счета юрлица. И пока никаких противоречий вследствие этого мы не видим», – говорят в банке ВТБ24.
Неукоснительна печать и при заключении контрактов с рядом больших организаций, в частности, с основным сотовых операторов. К примеру, в «Мегафоне» напоминают, что соответственно ГК РФ РФ добавочные притязания к форме сделки (в частности скрепление ее печатью) могут устанавливаться соглашением сторон. «Проставление печати предусмотрено контрактом с корпоративными заказчиками. Это разрешает сверх того распознать принадлежность поступившего документа поэтому от абонента, и нацелено на борьбу с обманом и незаконными деяниями других лиц. В случае если устав корпоративного заказчика не предполагает применение печати, он вправе представить оператору такую данные», – разъяснили в пресс-службе организации.
Доверяй, но проверяй

Печать

Еще труднее обстоят дела в отношениях бизнеса с покупателями – частными заказчиками. Участники рынка уверенны, что тут принципиально важно принимать в расчет психологический момент: «В условиях очень сильно подорванного доверия к турфирмам, отсутствие хотя какой-то гарантии правовой состоятельности организации очевидно будет играть негативную роль при выборе туристом, у кого покупать тур. Применение печати как идентификатора и гаранта складывалось столетиями. Еще далеко не все граждане, в особенности старшего возраста, доверяют и могут оперировать разными базами для ревизии верности информации о организациях», – говорит руководитель агентства путешествий «33 наслаждения» Светлана Прусова.
В самом Министерства экономики, инициировавшем отмену обязательности печати, считают, что «агенты и государственные органы обычно обращают внимание только на присутствие печати, не изучая подробно подпись начальника либо другого представителя юрлица».
Но механизмов

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (12.02)

Основное

"РБК daily" изучил ("Оплошность 104") судебные вердикты по "перечню 104" – торговых объектов, которые руководство Москвы постановило снести. 97 киосков были демонтированы в понедельник ночь, остальные мэрия обещает ликвидировать в ближайшее время. "Запрещено прикрываться бумаженциями о собственности, купленными очевидно жульническим методом", написал незадолго до глава госадминистрации города Москвы Сергей Собянин на своей странице во "VK". Суды с мэром не согласны, делает вывод газета. Из 104 объектов споры идут по 78, в 48 случаях победу одержали предприниматели, всего три раза городу удалось совсем подтвердить свою правоту, остальные тяжбы ещё не закончены. Судьи, например, смотрят на тот обстоятельство, что муниципальные власти знали о существовании спорных объектов, но продолжительное время не осуществляли никаких деяний по их ликвидации. Наряду с этим в рамках экспертиз узнается, что строения были возведены при присутствии всех правоподтверждающих документов, а в настоящее время не создают угрозы жизни и здоровью граждан. На сторону госслужащих суды поднимались только тогда, когда бизнесменам не удавалось представить всего набора документов, удостоверяющих, что власти давали разрешение и знали о капитальном характере строения.
Старший адвокат Forward Legal Артем Соколов констатирует в "РБК daily", что изменившаяся с сентября 2015 года ст. 222 ГК России вправду даёт влияниям сносить кое-какие строения без суда и расследования. Таковой режим допустим в случаях, когда самострой расположен на территории всеобщего употребления либо в зоне с особенными условиями применения территорий или в полосе отвода инженерных сетей. С позиций операции деяния московских госслужащих безукоризненны. Вопросы появляются в связи с включением тех либо других объектов в список самостроя, поскольку многие из них были легализованы, сведения о них занесены в кадастр недвижимости, права произведены регистрацию, а иногда обоснованы решениями суда. Специалист растолковывает: по старому закону решение о сносе принимал суд, который давал возможность всякой из сторон подтвердить свою правоту. Сейчас же руководство Москвы само определяет статус предмета как самостроя, что, по сути, идёт вразрез Конституции, потому, что разрешает административному органу, который является заинтересованной стороной, лишить иное лицо собственности во добровольном режиме. В случае если собственники сумеют подтвердить, что снесенные предметы не являлись самостроем, то они вправе требовать полного возмещения расходов в сумме рыночной стоимости снесенных построек. Иначе возможно рассчитывать только на компенсацию, размер которой определяется столичной мэрией.
"Ведомости" указывают ("От редакции: Лишняя инстанция"), что новая редакция 222-й статьи ГК России – только один из примеров, когда законодатели изымают решение споров из ведения суда. К примеру, в апреле 2015 года начали применяться новые статьи Земельного кодекса, которые разрешают изымать землю и недвижимость для государственных и местных потребностей согласно решению исполнительной власти. Хозяину остается лишь опротестовывать изъятие и размер предложенной компенсации в суде, указывает юрист Роман Бевзенко. С 2014 года граждане и юрлица не в состоянии оспорить в суде решения налоргов немедленно. Сперва они должны обратиться в следующие судебные инстанции ФНС и лишь после отказа направиться в судебные органы, говорит юрист Дмитрий Костальгин. Ещё не принятые правки в КоАП РФ предлагают увеличить право контролирующих органов наказывать бизнесменов за незначительные нарушения без санкции суда. Наконец, Роскомнадзор без суда блокирует интернет сайты за призывы к экстремизму, пропаганду потребления и способов изготовления наркотических средств, распространение порнографии с участием не достигших совершеннолетия и информации о суицидах.
Служба по борьбе с монополизмом поняла, что кризис резко повысил число картельных и других заговоров. Как следует из статистики, приготовленной ФАС по запросу "Ведомостей" ("Стабилизиционый картель"), за прошедший год было заведено 409 дел о соглашениях, преступающих соперничество, не смотря на то, что годом раньше их было 243. Сговариваются сейчас значительно чаще на рынках продовольствия и на торгах, при этом как отчуждатели, так и изготовители, растолковывает служба. Причины заключаются в ажиотаже из-за роста цен на продукты и в стремлении выбить как возможно больше бюджетных денежных средств. Служба желает усилить наказание за заговор, промежь вариантов – "оборотные" пени за картели от общей выручки организации, за препятствование внеплановым выездным ревизиям по картельным сговорам, ужесточение ответственности согласно административному законодательству за заговоры с властями, ликвидация организаций по суду. Сейчас у ФАС имеется ясная шкала пеней в 1–15 % от выручки на рынке, где было нарушение, указывает советник "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Евгений Большаков. А случаев привлечения к суду пока мало, говорит он. Полагать штраф от всей выручки организации несложнее, операция будет яснее, а пени не обязательно подрастут, считает партнер GBLP Николай Вознесенский, а ликвидация не напугает однодневки, но сделает неприятности для прозрачных организаций. "Оборотные" штрафы за препятствия при ревизиях – через чур жестко, возможно совершить это отягчающим условием при наложении "оборотного" пени за картель, говорит Вознесенский.
Ссылки по тематике…

Суды

Алексей Навальный подал в Тверской райсуд Москвы административный иск к Владимиру Путину, пишет "РБК daily". Оппозиционер уверен в том, что глава государства преступил закон "О противодействии коррупции". Суть нарушения в споре интересов: по поручению главы страны в октябре прошлого года руководство распорядилось вычленить $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния организации "Сибур" на выстраивание Западно-Сибирского нефтехимического комбината. Промежь держателей акций "Сибура" имеется Кирилл Шамалов, который, согласно данным агентства Рейтерс, в феврале 2013 года женился на Катерине Тихоновой, дочери Путина. Навальный требует "признать бездействие президента по предотвращению и улаживанию спора интересов" и "обязать административного ответчика воздержаться от разрешения вопроса о выделении средств на строительство Западно-Сибирского нефтехимического комбината из средств ФНБ", взяв самоотвод. В Кремле объявили, что Путин не в курсе подачи иска Навального к нему. Скорее всего, иск не будет принят к разбирательству, говорит начальник калининградского центра "Трансперенси Интернешнл – Российская Федерация" Илья Шуманов в связи с тем, что по русскому закону глава государства Российской Федерации не является субъектом этого нарушения. Со слов Шуманова, на этот момент глава государства в этой ситуации находится вне юридического поля. В Российской Федерации отсутствует операция, регламентирующая осуществление ревизии по вероятному спору интересов в отношении президента, поскольку в большинстве случаев этим занимается работодатель подозреваемого в нарушении. По текущему закону работодателем президента являются граждане РФ, разъяснил он. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Навальный подал в московский суд иск к Путину")
коллегия суда по экономическим спорам Верховного суда РФ разрешила долгий спор рыбных импортеров и антимонопольной службы, пишут ("ФАС осталась без улова") "Ведомости". В 2012 году Рыбная ассоциация, объединяющая больше 20 импортеров и переработчиков морепродуктов, пожаловалась на попытку больших игроков монополизировать продажи из Норвегии и Вьетнама. ФАС, изучив обстановку, решила, что Русская рыбная организация, "Атлант-пасифик", ТД "Первомайский хладокомбинат", "Мегалайн" и "Амифиш" заключили взаимовыгодное антиконкурентное соглашение по продажам пангасиуса с вьетнамских фабрик-изготовителе

Роскомнадзор обязал онлайн-кинотеатр Netflix локализовать данные россиян и платить налоги

Роскомнадзор "настойчиво попросил" от американского онлайн-кинотеатра Netflix, начавшего в текущем году оказывать услуги русским интернет-пользователям, соблюдения законодательства РФ, передаёт "Интерфакс".
Как поведал глава учреждения Александр Жаров, в январе регулятор отправил Netflix официальное письмо. Из него следует, что организации будет нужно локализовать базы персональных данных россиян, оперирующих её услугами. К тому же, потому, что услуга Netflix платная, "разумеется, что компания обязана платить налоги на территории РФ".
Жаров сказал, что "Медиа-Коммуникационный альянс", который объединяет наибольших российских телеком-, медиа- и интернет-игроков, к марту приготовит закон по регулированию деятельности аналогичных сервисов.
Netflix предоставляет доступ к контенту (сериалам и фильмам), в частности собственному, по подписке. В Российской Федерации сервис пока не русифицирован, доступ к нему на протяжении 1го месяца даётся безвозмездно, после этого с подписчиков будет взиматься плата от 7,99 евро в месяц. Со слов CEO Netflix Рида Хейстингса, ценовая политика сервиса обусловлена ориентированием организации на недостаточную аудиторию, которая может наблюдать видео на английском.
Утром стало небеизвестно о том, что Минкомсвязи по поручению главы Российской Федерации создало закон о государственном надзор за интернет-трафиком. Создатели уверяют, что новая система не предполагает слежки за пользователями, а необходима для защиты рунета, и ссылаются на то, что надзор национальных сегментов глобальной сети уже давно внедрен в Соединенных Штатах Америки и Германии.

Итоги недели

С 1 февраля общественные оплаты, пособия и компенсации проиндексированы на 7%, а страховые пенсии – на 4%
Наряду с этим пенсии повышены лишь для неработающих пенсионеров. А индексация соцвыплат затронула калек, ветеранов, граждан, имеющих малышей, Героев СССР и Героев РФ, малышей погибших при выполнении долга военнослужащих и т. д. Руководство растолковывает, что показатель индексации соцвыплат (7%) был установлен, исходя из отличия между размером индексации, осуществлённой в отношении этих оплат в 2015 году (5,5%), и размером практической инфляции за весь год (12,9%).



Предлагается проводить денежное оздоровление банков за счет больших заимодавцев
Министр финаннсов Российской Федерации намерен включить так называемый механизм bail-in, в рамках которого банковские компании, находящиеся на грани банкротства, сумеют докапитализировать уставной капитал средствами больших владельцев депозитов. Обращение о заказчиках, размер депозита коих образовывает не менее 100 миллионов рублей. Перво-наперво обсуждалась возможность принудительного изъятия вкладов, которыми владел лишь компаниям, но очень вероятно, что эта мера в случае ее введения будет распространена и на физических лиц. Министерство убеждённо, что механизм bail-in предотвратит массовое банкротство банков, а их заказчикам – представит добавочные гарантии а также возможность получить в грядущем прибыль, поскольку практически они станут держателями акций банковской компании.


Ограничения права на выезд из Российской Федерации и права управления транспортом могут воспретить использовать к честным должникам
Имеются в виду те из них, чей долг погашается частями за счет ежемесячных удержаний из заработной платы, но на момент принятия решения об одном из указанных ограничений все еще превышает 10 тыс. рублей. Напомним, конкретно таковой минимальный размер задолженности даёт исполнителю наложить временный запрет на выезд за пределы страны и управление транспортом. Авторы инициативы, группа парламентариев во главе с Андреем Крутовым, аргументируют свою идею тем, что в случае с честными должниками такие меры не достигают своей цели – гражданин не начинает считаться с долгами скорее, потому, что сумма отчислений из его заработной платы по исполнительному документу является фиксированной.


Изменена форма декларации по ЕНВД
Например, появилась новая строка "ставка налога". Это обусловлено тем обстоятельством, что с 1 октября 2015 года муниципалитеты и города федерального значения получили право устанавливать налоговые ставки по ЕНВД в пределах от 7,5% до 15% исходя из категории плательщика налогов и вида деятельности. Помимо этого, аннулировано притязание о присутствии печати плательщика налогов на титульном странице декларации, а штрих-коды некоторых страниц претерпели изменения. Применять новую форму декларации плательщики налогов должны уже при подаче отчетности за три первых месяца 2016 года. Совершить это необходимо до 20 апреля включительно.


ВС РФ признал, что недоимку по налогу возможно стребовать с аффилированного лица
Предлогом для вынесения такого решения послужили деяния плательщика налогов, который перевел большая часть своих активов и персонала на другую компанию. Она же практически начала исполнять раньше принятые плательщиком налогов обязанности. Вывод об аффилированности этих организаций Суд сделал на базе того, что они имеют общего соучредителя и генерального директора, а помимо этого – одни и те же практический адрес, контактные телефоны, интернет сайт и вид деятельности. В конце концов деяния плательщика налогов по переводу бизнес активности на зависимую компанию были признаны попыткой удалиться от налогообложения, а его недоимка была стребована с этой компании.


Предполагается смягчить административные санкции для ИП и юрлиц, установленные проектом нового КоАП РФ
Этот документ, напомним, был введён в государственную думу в декабре и по сей день готовится к первому рассмотрению. Он предполагает, что санкции за многие нарушения административного законодательства для бизнеса увеличатся многократно. Специалисты остерегаются вероятного ухода с рынка многих бизнесменов в итоге аналогичных правок. А ОП РФ выделяет, что никаких расчетов, аргументирующих это ужесточение ответственности, не производилось. Претензии экспертов вызывают и другие нормы проекта закона – например, обязывающие правонарушителя подтвердить те условия, на которые он ссылается в опровержение обвинений. Такие притязания расходятся с принципом презумпции невиновности.


В паспорта избирателей предлагается проставлять отметки о получении избирательного бюллетеня
Согласно точки зрения создателя проекта законодательного акта – парламентария Государственной думы Сергея Иванова, – это разрешит избежать случаев, когда избиратель голосует пару раз на различных участках для голосования. Отметка о голосовании будет содержать сведения о дате осуществления выборов либо референдума и номере избирательной комиссии, выдавшей бюллетень для голосования. Предполагается кроме того поднять на порядок размер штрафов по законодательству об административынх правонарушениях за нарушение избирательного законодательства участниками избирательной комиссии и определить административный арест за противоправную выдачу и получение бюллетеня.


Подловленные в обмане вебмагазины могут начать блокировать
Речь заходит о случаях, когда приобретатель совершает приобретение в Интернете с полной либо частичной предварительной платом, но товар В конце концов так и не получает. Предполагается, что жертвы мошенников сумеют пожаловаться в Местный публичный центр интернет-методик, который, со своей стороны, обратится к регистратору домена прося блокировать определённый интернет сайт. Аналогичный механизм уже используется в отношении интернет сайтов, на коих расположен противозаконный контент. Добавим, что на этой неделе Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин поручил ряду учреждений (в частности ФСБ Российской Федерации, Генпрокуратуре РФ, Минкомсвязи Россий

Изучите кроме того нужную статью на тему это. Это может быть станет полезно.

адвокаты ищут метод изъять домен у обошедшего блокировку RuTracker

Владельцы решили добиваться завершения работы домена RuTracker.org, потому, что пожизненная блокировка торрент-трекера оказалась неэффективной, и у пользователей всемирной сети так же, как и прежде имеется возможность заходить на его интернет сайт, пишет РБК.
Со слов генерального директора Национальной федерации музыкальной индустрии (объединяет Сони Music, Universal Music, Warner Music) Леонида Агронова, сейчас над этим вопросом работают адвокаты. По данным статистики, блокировки снимают от 50 до 70 % визитёров. "Противозаконная деятельность длится. Исходя из этого мы переходим к следующему периоду – разделегированию домена. Не изымаем уголовного следствия обладателей ресурса", – выделил Агронов.
В самом RuTracker указывают, что не видят оснований для завершения работы домена, потому, что он произведён регистрацию по всем установленным правилам. Вместе с тем примеры разделегирования интернет-адреса торрент-трекера в Российской Федерации уже были. Так, файлообменник Rutor.org. в итоге этой операции переехал на домен, произведённый регистрацию в Исландии.
Решение Московского городского суда о пожизненной блокировке торрент-трекера Rutracker.org вступило ввиду 22 января. Эта мера была принята 4 декабря по иску издательства "Эксмо". В последних числах Декабря в суд поступила коллективная претензия от 7 000 пользователей всемирной сети с притязанием аннулировать решение о постоянной блокировке доступа к ресурсу. Пока она находится на рассмотрении. 20 января кроме того вступило ввиду решение о блокировке 13 торрент-трекеров и пиратских интернет сайтов, включая Rutor.org.

ЕСПЧ: Российская Федерация заняла 1-е место по нарушениям прав человека в 2015 году

Российская Федерация заняла 1-е место по числу нарушений статей Европейской конвенции по защите прав человека в 2015 году. Об этом отмечается в обнародованном отчётности Европейского суда по защите прав человека (ЕСПЧ).
Соответственно документу, в 2015 году ЕСПЧ вынес 109 решений, в коих признал Российскую Федерацию виновной в нарушениях Конвенции. На втором месте оказалась Турция с 79 обвинительными решениями, за ней Румыния (72) и Украина (50).
В докладе отмечается, что всего за прошедший год ЕСПЧ вынес 823 решения, 692 из коих касались как минимум одного нарушения Конвенции. Значительно чаще не соблюдались нормы статьи о праве на свободу и личную неприкосновенность – 181 случай, запрет на безжалостное и унижающее преимущество заявление – 157, и вдобавок право на честное судебное слушание – 130.
К тому же, в отчётности указывается, что 1-е место по числу претензий, находящихся на разбирательстве ЕСПЧ, заняла Украина – из 64 850 претензий 13 850 (21,4%) поступило против Украины. На втором месте находится Российская Федерация с 9 200 исков (14,2%), на третьем – Турция с 8 450 (13%).
В середине декабря 2015 года глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон, наделяющий Конституционный суд правом определять, стоит ли выполнять те либо другие решения международных органов по защите прав человека, включая ЕСПЧ. Принятый документ предполагает, что при вынесении решений КС будет руководиться верховенством российского законодательства над межгосударственными контрактами и конвенциями.

Смотрите также полезную информацию по теме трудовой юрист. Это вероятно может оказаться познавательно.

Итоги недели

С 1 февраля общественные оплаты, пособия и компенсации проиндексированы на 7%, а страховые пенсии – на 4%
Наряду с этим пенсии повышены лишь для неработающих пенсионеров. А индексация соцвыплат затронула калек, ветеранов, граждан, имеющих малышей, Героев СССР и Героев РФ, малышей погибших при выполнении долга военнослужащих и т. д. Руководство растолковывает, что показатель индексации соцвыплат (7%) был установлен, исходя из отличия между размером индексации, осуществлённой в отношении этих оплат в 2015 году (5,5%), и размером практической инфляции за весь год (12,9%).



Предлагается проводить денежное оздоровление банков за счет больших заимодавцев
Министр финаннсов Российской Федерации намерен включить так называемый механизм bail-in, в рамках которого банковские компании, находящиеся на грани банкротства, сумеют докапитализировать уставной капитал средствами больших владельцев депозитов. Обращение о заказчиках, размер депозита коих образовывает не менее 100 миллионов рублей. Перво-наперво обсуждалась возможность принудительного изъятия вкладов, которыми владел лишь компаниям, но очень вероятно, что эта мера в случае ее введения будет распространена и на физических лиц. Министерство убеждённо, что механизм bail-in предотвратит массовое банкротство банков, а их заказчикам – представит добавочные гарантии а также возможность получить в грядущем прибыль, поскольку практически они станут держателями акций банковской компании.


Ограничения права на выезд из Российской Федерации и права управления транспортом могут воспретить использовать к добросовестным должникам
Имеются в виду те из них, чей долг погашается частями за счет ежемесячных удержаний из заработной платы, но на момент принятия решения об одном из указанных ограничений все еще превышает 10 тыс. рублей. Напомним, конкретно таковой минимальный размер задолженности даёт исполнителю наложить временный запрет на выезд за пределы страны и управление транспортом. Авторы инициативы, группа парламентариев во главе с Андреем Крутовым, аргументируют свою идею тем, что в случае с честными должниками такие меры не достигают своей цели – гражданин не начинает считаться с долгами скорее, потому, что сумма отчислений из е

Смотрите также нужный материал по теме жилищный юрист. Это возможно может быть небезынтересно.

Российские парламентарии предлагают узаконить онлайновую интернет-торговлю алкоголем. Как передает РБК, в ближайшее время в государственную думу РФ будет направлен на рассмотрение проект законодательного акта, частично легализующий реализацию спиртной продукции в интернете.
Автором документа является заместитель председателя комитета Государственной думы по экономполитике и предпринимательству Виктор Звагельский. Раньше он выступал с разными инициативами, касающимися госрегулирования алкогольного рынка, которые были приняты парламентом.
На текущий момент в Российской Федерации торговля спиртными напитками в интернете воспрещена всецело. Закон предлагает разрешить ее с вводом ряда условий. Например, получить право на реализацию спиртного онлайн возможно будет, купив подобающую разрешение ценой 80 000 рублей. Наряду с этим приобрести разрешение сумеют лишь организации, имеющие действующую разрешение на производство либо оптовые продажи алкоголя (цена оптовой лицензии – 800 000 рублей., производственной – 9,5 миллионов рублей.).
Предполагается, что контролировать онлайновую интернет-торговлю алкоголем будет Росалкогольрегулирование (РАР). В полномочия регулятора будет входить выдача разрешений, и вдобавок ведение реестра доменных имен вебмагазинов. Ресурс, реализующий противоправную реализацию спиртного, будет блокирован Роскомнадзором без решения суда.
Сам Звагельский указывает, что сейчас запрет на торговлю спиртными напитками в сети не работает, в связи с чем он и предлагает снять его. Он утвержает, что в интернете действует большое число интернет сайтов и страниц в соцсетях, на коих имеются в наличии предложения о продаже алкоголя. "Индустрия уже сделана, ее нереально стереть с лица земли указом. Исходя из этого нужно сделать условия ее функционирования с по-максимуму прозрачными правилами игры, с точным и ясным надзором над ней", – сообщил создатель проекта законодательного акта.

Предлагается законодательно закрепить альтернативные варианты субсидирования капремонта общего имущества в многоквартирных зданиях. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Александром Смирновым.

Предлагается предусмотреть 3 вероятных метода субсидирования капитального ремонта, представив хозяину право добровольно предпочесть любой из них (или пару способов).

Напомним, сейчас законом предусмотрена лишь возможность формирования фонда капремонта за счет платежей на особый счет либо счет местного оператора (ст. 158, ст. 173 Жилищного кодекса РФ). "Законодатель намеренно либо случайно лимитировал возможности собственников самостоятельно решать вопросы субсидирования капремонта. Это выразилось и в большом уменьшении прав собственников на распоряжение своими финансовыми средствами в фонде капремонта, и в установлении ограничений на перечень работ по капитальному ремонту, а также в периодах, когда этот ремонт следует осуществить", – акцентирует создатель инициативы.

Вследствие этого депутат считает необходимым дополнить список способов компании субсидирования капремонта общего имущества в многоквартирных зданиях, включив в него такие методы, как:

• страхование общего имущества собственников жилых помещений в многоквартирных зданиях. В этом случае собственники сумеют возложить ответственность за осуществление субсидирования капитального ремонта на страховую организацию при наступлении страхового случая либо других условий, оговоренных в контракте страхования. Подчёркивается, что таковой метод компании субсидирования капитального ремонта разрешит сократить риски обесценивания финансовых средств если сравнивать с фондом капитального ремонта;
• единовременные финансовые сборы собственниками жилых помещений в многоквартирных зданиях при происхождении потребности осуществления работ по капитальному ремонту общего имущества. Предполагается, что при таких обстоятельствах собственники будут финансировать те работы и услуги по капитальному ремонту, которые окажутся нужными в всякой определённой ситуации.

Предполагается, что решение о методе субсидирования осуществления капремонта общего имущества в многоквартирных зданиях будет принимать собрание собственников жилых помещений в многоквартирном доме. Наряду с этим лицо, полномочное таким собранием, должно будет на протяжении 10 рабочих суток с момента принятия решения о методе субсидирования капитального ремонта, не связанного с формированием фонда капитального ремонта, предупредить орган госжилнадзора о предпочтённом собственниками помещений методе субсидирования капитального ремонта. Список услуг и работ по капитальному ремонту при употреблении предлагаемых способов субсидирования капитального ремонта предполагается определять соответственно контрактом страхования либо собранием собственников.

Предвидится, что принятие инициативы будет содействовать увеличению уровня ответственности собственников в вопросе сохранения общего имущества ("они будут понимать, что именно от их выбора зависит уровень качества работ по капитальному ремонту и количество средств, затраченных на него") и понижению напряженности в обществе, проистекающей из-за добавочной денежной нагрузки на большая часть обитателей страны, безальтернативно уплачивающих работы, которые будут осуществлены лишь через годы.